关于山瑞 山瑞动态 山瑞照明装备评测

山瑞照明装备评测

返回
2014-09-23 16:14:54

山瑞照明装备评测1

外观:3种装备(2款头灯和营地灯)在外观设计上都独具匠心,简洁明亮,大气优雅。尤其营地灯造型非常独特而小巧,灯罩也很cute~在颜色上有个建议:白色的头灯不太适用于登山环境,因为在雪线上不容易辨识。

结构:头灯分离式电池设计使前后的重量分配更加平衡,相较电池在前额的头灯是一个很大的优势。但电线与橡皮筋固定的一起的形式略显繁琐多余,放在登山包里容易绞结缠绕。或可将电线内置于橡皮筋内。头灯的多种悬挂使用十分人性化,如果能够提供多种尺寸挂钩的话会更好。

性能:2电池头灯测试下来照明强度大,但电池消耗快,如用低光模式足以应付一般的夜间攀登,使用情况很好。4电池头灯使用LED灯头,亮度并非线性增长,单位性能上并不及2电池头灯,不太适用于攀登环境。至于营地灯的照明性能则令我们有些遗憾,亮度明显不够,从帐篷外看并不明显发亮;散射性也不足,在帐篷里使用会有照明死角。总的来说不及把头灯挂在帐篷内。

电池:电池是我们普遍认为贵公司装备需要改进的地方。对于攀登而言,2电池头灯已经很重了,更何况4电池头灯。攀登时十分重视负重,既然已经给营地灯使用可充电式电池,何不更进一步给所有照明装备都使用可充电式电池。一来,我们登山时会携带移动电源,只需要一根通用连接线即可给所有装备充电,可以减轻负重。二来,平均而言每日于夜晚攀登的时间大约为5小时,电池容量达到这一点并不难。三来,一次性电池不够环保,用完后背着又重。

总的来说,山瑞的3款装备在国内照明市场上独具前瞻性,比起其他同类产品有很大的突破。我们非常感谢山瑞公司能对我们复旦大学登山队攀登雀儿山的活动提供装备支持!谨以上述建议供参考,愿山瑞的产品今后更上一层楼!愿今后继续合作顺利!

 

山瑞照明装备评测2

作为基本的照明工具,两枚头灯和一枚营地灯是胜任的。所以以下仅留意一些局部的特点。

 

开关:头灯和营地灯轻按调节亮度模式,重按开关的按键设计以及柔软的触感让人十分喜欢。就登山使用来说,担心头灯放在包中因按压被误打开而耗尽电量,以至于在需要的时刻不能派上用处。(当然在我们实际攀登过程中还未见这样的情况。)

 

营地灯:营地灯整体外形非常别致可爱(在学校拆开时旁边女同学很喜欢),有小机器人的感觉。黑白的配色和柔软的半球形灯罩加强了这一印象。站立,悬挂,磁铁粘附等固定方式也很有趣,让人觉得大有开发空间。

 但就实际使用来说,其问题还是很明显的。它自身太亮,放在帐内非常晃眼,不能直视,而照明效果又太柔和,不及挂起来的头灯。综合考虑下来,它也许更适合家庭、情侣等徒步游玩时烘托气氛用。

 

头灯:2节电池和4节电池的头灯基本功能是不错的。但重量相较之下还是太重,特别是4节电池的头灯。而攀登过程中更大的问题是亮度随电量衰减太快。比如教练使用的4节电池头灯无法支撑5个小时的清晨冲顶,相比之下他们平常用的BD头灯在这点上要好得多,轻巧且持久。

我想,既然做到这个重量了,不妨设计直接自带充电电池,并兼容干电池以备不时之需,这样性能应该会提升不少。

 

山瑞照明装备评测3

Glaree很和善赞助前照灯的太朱罗探险组织复旦登山俱乐部今年夏天早些时候。乍一看,头灯肯定似乎是坚固的和高质量的建设。照明,照明灯非常强大,能够提供高水平的照明在很远的地方。相对于其他车头灯,我已经使用,我肯定觉得Glaree照明灯更强大。然而,这种强大的照明

 

总的来说,我觉得头灯是一个很好的产品,提供强大的物有所值,作为一个可靠的光源,在户外。大感谢Glaree请做一个赞助我们的探险!

 

山瑞照明装备评测4

一直听说山瑞头灯是国产头灯中的翘楚,在使用过之后,发现果然如此。

首先,山瑞头灯M60的双模式(聚光模式和泛光模式)以及总共7个照明强度使得其可以基本满足登山时各种情况下的照明需求,对于装备越少越好的雪山攀登,及其他各类登山探险活动,这种功能多样的头灯绝对是不二之选.

其次,山瑞头灯的亮度也是目前我使用过的头灯里最好的,冲顶日那天,凌晨4点出发,在山瑞M60的帮助下,路线基本能看清。

而且,头灯上的调节扣在特殊情况下还能当作求生哨使用,十分人性化。

美中不足的是M60使用的是干电池而非充电电池,对于雪山等极端条件下,普通干电池性能会大大下降,需要准备备用电池,若能改为性能较好的充电电池可能更好!

附山瑞头灯使用效果照
\


 

山瑞照明装备评测5

这款头灯造型较美观,呈白色,带子调节范围大,戴头上较舒适。有多种亮度,包括可发出紧急求援信号。亮度较亮,适合用于夜间行路。电池为两节5号电池。装电池的设计有些复杂,抗压程度不是很强。我将头灯放入登山包中,在多日的旅行之后拿出,发现电池槽后盖已被挤掉,无法再用。所以对于耗电程度和续航能力没有概念


 

山瑞照明装备评测6

山瑞这次提供了两个头灯,其中之一m60

M60有两个灯一个照射偏白一个照射偏黄在满电池状态下灯非常亮但重量已经偏重

另一个型号的头灯重量更重但是灯的状态比m60更亮所需要的电池数量也是m60的两倍能选择的灯照状态也比m60,因此我在雀儿山冲顶的选择了此头灯此头灯在C2海拔5300三点出发时处于满电状态,行走时一直用远光灯;后在攀爬80米冰壁时用了近光灯。不过在冰壁后期灯光渐渐变暗。大约67点钟达到C3海拔5800)时,风雪大作,此时我的头灯已经非常晦暗无法工作。队友带的m60貌似还能很好的工作由于可见度渐渐提高遂放弃使用头灯

总体感觉这次的两款头灯亮度非常好但是非常耗电由于电池的设计也导致重量非常重;另外,头灯的制作质量也参差不齐,零件脱落的情况困扰了其他队友。


 

Home | Glaree | News | Product | Contact